EL GOLPE LA BANCA (SIEMPRE GANA)

Nos mienten, nos mienten, nos mienten, nos mienten, nos mienten, nos mienten...

LOS BANCOS ROBAN Y EL GOBIERNO MIRA PARA OTRO LADO

¡Creía que me caía de espaldas! De nada han servido las movilizaciones del 15M. La falta de respeto de nuestros políticos ya roza con el delito. Los dueños de los bancos (y de las naciones) nos han apuñalado por la espalda en connivencia con el estatus político.

Siento pena...


EL REAL DECRETO

La aprobación por el Gobierno el pasado viernes (3 de junio 2011) de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de relieve la desfachatez gubernamental y la directa complicidad de los poderes públicos con la banca privada para permitirle salir de la crisis con más poder y una situación patrimonial saneada.

Se dice que es un decreto contra los abusos bancarios porque se modifican algunos criterios de cómputo de activos para que la exposición al riesgo de los bancos cuando realizan inversiones especulativas y de ingeniería financiera sea más transparente y, sobre todo, porque establece mecanismos para limitar las remuneraciones de los directivos, además de intervenir en el mercado para evitar que los bancos recurran a las llamadas “guerras de depósitos” ofreciendo intereses elevados que, según el gobierno, luego obligan a aumentar el coste de la financiación a la economía.

Decimos que el decreto es una desfachatez porque no se enfrenta realmente a las causas que provocaron la crisis financiera, porque solo pone paños calientes para hacer como que se regulan de otro modo las finanzas, cambiado algo para que nada cambie, y porque engaña a la sociedad haciendo creer que los abusos de la banca provienen de donde en realidad no vienen.


LOS BENEFICIOS DE LA BANCA

Lo que hay que controlar no son los sueldos de los directivos sino los beneficios de la banca.

Lo que debería hacer el gobierno no es lanzar este canto de sirena sino, de entrada, someter las remuneraciones astronómicas de los directivos bancarios a impuestos justos y progresivos y no hacerlos desaparecer, como viene haciendo.

Y, sobre todo, impedir que la banca privada pueda generar los beneficios extraordinarios que obtiene a base de financiar mal a la economía productiva y de gozar de un poder de mercado radicalmente incompatible con el buen funcionamiento del sistema financiero e incluso con el juego de poderes democrático que debe primar en una sociedad que se dice democrática.


NO HAY DECENCIA

Si en España hubiera decencia y justicia decente y si los dos partidos de los que dependen la gobernabilidad, el Partido Socialista y el Popular, junto a los de la derecha nacionalista, no fueran esclavos de los créditos que reciben de la banca y que luego no pagan, se tomarían de verdad medidas contra los abusos de la banca pero éstas no serían las del decreto que acaba de aprobar el gobierno. Serían otras fundamentalmente destinadas a poner en claro y pedir responsabilidades civiles y penales, al menos, por actividades y hechos como los siguientes:

1) La posible responsabilidad de la banca española en la generación de un insostenible crecimiento del crédito bancario que provocó más tarde la crisis en la que estamos y en la utilización de vías de financiación para poder mantener ese crecimiento que claramente comportaban mucho riesgo y problemas futuros que todos estamos pagando ahora.

2) La posible responsabilidad de la banca española en la promoción de miles de contratos de permuta conocidos como clips o swaps inmobiliarios que en realidad han sido un engaño y una estafa descomunal a clientes que han perdido millones de euros.

3) La posible responsabilidad de la banca española en la generación del boom inmobiliario, entre otras vías, mediante la tasación de las viviendas artificialmente al alza para así aumentar su negocio de creación de deuda.

4) La posible responsabilidad de la banca española en la liquidación muy perjudicial de los créditos hipotecarios para miles de familias también por realizar tasaciones artificialmente a la baja.

5) La posibles irregularidades fiscales y de gestión patrimonial de la banca española que puedan estar dándose tras la apropiación de las viviendas adquiridas por familias que no han podido seguir pagando sus créditos.

6) La responsabilidad que pueda haber tenido la banca española en el hecho innegable de que millones de personas no pueden disfrutar de su derecho constitucional a la vivienda por la política crediticia que viene practicando y por su contribución a generar el paro y la pobreza que lleva consigo la crisis que ha contribuido a provocar.

7) La responsabilidad que pueda estar teniendo la banca española en la enorme rigidez a la baja que muestra el precio de la vivienda en España a pesar de haber estallado ya hace meses la burbuja y al mantener fuera del mercado cientos de miles de viviendas que podrían satisfacer necesidades sociales fundamentales.

8 ) La posible responsabilidad de la banca española ante la situación en la que se encuentra la economía española como consecuencia de estar utilizando dinero público y recursos de sus clientes para ampliar sus negocios improductivos y especulativos sin destinarlo, como se supone que es la razón de recibirlo, a financiar a empresas y consumidores.

9) La posible responsabilidad que pueda tener la banca española en nuestra mayor tasa de inflación dado el mayor nivel de gastos inherentes a las operaciones financieras y comisiones que cobra a sus clientes.

10) Las posibles responsabilidades de la banca española como financiadora de negocios criminales, de tráfico de armas y de drogas, tal y como han denunciado algunos organizamos y asociaciones internacionales.

11) La posible responsabilidad de la banca española por utilizar paraísos fiscales para facilitar la evasión fiscal y por los daños que con toda seguridad eso ha causado a la economía española.

l2) La posible responsabilidad que haya podido tener la banca española en la exclusión y segregación financieras que haya podido producirse con colectivos sociales o grupos sociales más vulnerables.

13) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación consciente de la corrupción urbanística.

14) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación irregular de los partidos políticos.

15) La posible responsabilidad de la banca española en el incremento del coste de la deuda soberana y su participación en actuaciones especulativas contra España incluso con recursos recibidos de los poderes públicos y de los ciudadanos españoles.

16) La posible responsabilidad de la banca española en la extensión del fraude fiscal y de la economía sumergida difundiendo productos financieros durante los últimos años con el solo propósito de blanquear dinero y ocultar a la Hacienda Pública las fuentes reales de las rentas y patrimonios de sus clientes.

17) La responsabilidad de la banca por utilizar de un modo palpable e indisimulado su poder financiero para aumentar su influencia mediática, política, académica y social comprando voluntades y publicaciones financiando publicaciones (como ocurre con los informes que justifican la privatización y recorte de las pensiones públicas) en donde una y otra vez se presentan datos que no responden a la realidad pero que contribuyen a crear un estado de opinión favorable a sus intereses económicos. Y, por tanto, engañando a la opinión pública y prostituyendo la deliberación social y la propia democracia.

18) La responsabilidad de la banca española en la enorme pérdida de empleo que se ha producido en su sector, en donde las jubilaciones se producen a las edades más bajas a pesar de que los informes que financia proponen su aumento para el resto de los trabajadores y sectores económicos, y a pesar de que es el negocio que mayores beneficios viene obteniendo desde hace años.

19) La posible responsabilidad de la banca española en la enorme cantidad de errores que se producen en la gestión de las cuentas de sus clientes o en la gestión de documentos y recibos, por los habituales abusos de confianza que llevan a gestionar de forma muy diferenciada y arbitraria sus depósitos y, de forma particular, por la suscripción de fraudulentos “fondos de pensiones” que ocultan su verdadera naturaleza y beneficio real y la desigual rentabilidad que suponen para los clientes y para las entidades bancarias.

20) Y finalmente habría que abrir otro capítulo para depurar también las responsabilidades de los directivos del Banco de España, y más concretamente de sus gobernadores, puesto que son las autoridades encargadas de supervisar a la banca privada y las que podrían haber evitado que todo esto hubiera ocurrido.


Y NO PASA NADA...

Pero ninguna de estas cuestiones se plantea ni se investiga, ni se cuestiona. En lugar de hacerles frente para poner en claro las causas que han provocado un quebranto de docenas de miles de millones de euros para pequeñas y medianas empresas y para las familias y consumidores españoles, y, además de ello, una merma sustancial de su capacidad de decisión, lo que se hace es conceder a los banqueros un régimen de privilegios totalmente incompatibles con la democracia más elemental y de casi total impunidad. El ejemplo del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, es elocuente:

Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.

Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.

Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.

Estos son los verdaderos abusos de la banca y los que de verdad hacen daño a la sociedad y no las remuneraciones de sus directivos, por muy altas que sean. Y no hay por qué que seguir aguantando estos abusos. Hay que denunciarlos, censurarlos y reclamar medidas para investigar y depurar responsabilidades.

Ya es hora de que la sociedad despierte y no se deje vencer más por el miedo ancestral hacia quienes manipulan el dinero ante sus manos como si fueran magos que tienen un don especial para hacerse ricos cuando en realidad solo son trileros que se aprovechan de la necesidad ajena y que esconden sus trampas gracias a la impunidad y al poder inmenso que durante siglos han acumulado.

Ya es hora de que la gente reaccione y no permita que, con su dinero, la banca robe, engañe y haga inversiones inmorales y sumamente peligrosas para la estabilidad económica, social y ambiental del planeta.

No puede haber democracia mientras haya abusos bancarios.

JUAN TORRES LÓPEZ y ALBERTO GARZÓN ESPINOSA
Altereconomía.

 LOS BANCOS PAGAN A LAS AGENCIAS DE RATING PARA QUE NO APAREZCAN CON RIESGOS SUS PRODUCTOS FINANCIEROS

Hace unos días conocí la noticias de la admisión a trámite en la Audiencia Nacional de la querella penal contras las agencias de calificación de deuda impulsada por el Observatorio DESC (Derechos económicos, sociales y culturales), ATTAC y otras organizaciones sociales.

Esto supone una pequeña grieta en este panorama sombrío. Por vez primera, Moody’s, Standard & Poors y Fitch deberán responder ante un tribunal español por la alteración del precio de la deuda pública y por la utilización ilegítima de información cualificada en beneficio propio.

LOS PODERES EN LA SOMBRA PAGAN A ESTAS AGENCIAS PARA HUNDIR PAÍSES ECONOMICAMENTE

¿Qué ha estado pasando con Portugal? ¿Qué han hecho con España y con Grecia?

Esta iniciativa debería verse, desde luego, como un intento de poner coto a la impunidad de los más fuertes, cuando la mayoría de instituciones públicas se ha rendido a la impotencia o ha optado por la complicidad. Pero también como la respuesta ante un modus operandi que, de no detenerse, acabará por arrasar no sólo con los endebles cimientos democráticos de nuestras sociedades sino también los derechos básicos de la mayoría de la población.

Las agencias de calificación crediticia (“rating”) son entidades privadas que mediante un proceso de análisis financiero, ofrecen dictámenes supuestamente independientes acerca de la calidad del crédito de una entidad, de una deuda, o de una obligación o instrumento financiero de un estado o empresa. El llamado “rating”, precisamente, es una escala de calificaciones que valora el grado de riesgo de crédito de un determinado emisor -empresa o Estado- para cumplir sus obligaciones contractuales de pago en las fechas previstas.

Las agencias califican ese “rating” mediante el uso de una escala de símbolos formados, generalmente, por letras, números y signos matemáticos. Su objetivo es clasificar a los acreditados realizando una predicción, mediante la identificación de ciertos factores de riesgo, sobre su capacidad de pago futura en condiciones “normales”. Se espera que cuanto mayor sea el riesgo inherente a una emisión, mayor será el retorno que dicha emisión ofrezca. Dicho en otras palabras: cuanto mayor sea el riesgo de invertir en esos productos financieros mayor será el interés que se pague a quienes inviertan en los mismos. O lo que es lo mismo: cuanto más baja o perjudicial sea la calificación, mayor interés deberá ofertar el emisor al comprador para colocar su emisión. La tabla de calificaciones de los bonos se divide, básicamente, entre los que alcanzan el grado de inversión, con menor riesgo, y los que, por su mayor riesgo, se denominan especulativos.

Estas calificaciones sirven como referencia a los inversores, los prestatarios, los emisores y los administradores públicos para sus decisiones de inversión y financiación, en el cálculo de la solvencia o de los riesgos asociados a toda actividad inversora. Este es, pues, el papel que tienen atribuido en el mercado estas agencias y la cuestión que pretende dilucidar la presente acción penal es si éste se está o no usando para alterar el precio de las cosas por la vía de dirigir el mercado hacia determinadas situaciones.
Ya ven cómo se compran y venden países enteros.

Así te esclavizan los bancos... 
Y te hacen creer que es legal. 

-Frase de David Rockefeller:

"...Estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Times y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y respetado las promesas de discreción por casi 40 años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos tenido que lidiar con las brillantes luces de la opinión publica durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está más preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supra-nacional de una elite intelectual y banqueros mundiales es cláramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en las centurias pasadas..."  (Reunión de la comisión trilateral, Junio de 1991)

-El proceso a través del cual los bancos crean dinero es tan simple que la mente lo rechaza. "John Kenneth Galbraith"

-Algo de lo que hay que darse cuenta sobre nuestro sistema bancario es que, como en el juego de la silla, que jugábamos en la infancia, mientras la música suene no hay perdedores. "Andrew Gause, historiador monetario"

-Quien crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre en un mundo finito es o un loco o un economista. "Kenneth Boulding, economista"

-Quien controle el volumen de dinero en nuestro país es el amo absoluto de toda la industria y comercio... y cuando te das cuenta que el sistema entero es tan fácil de controlar de una u otra manera por unos pocos hombres poderosos en la cima, no necesitarás que te expliquen cómo se originan los períodos de inflación y depresión. "James Garfield"

¿Quien hace el dinero que utilizamos?
La Casa de Moneda estaras pensando incorrecto.¡Completamente falso! Solo el 5% del dinero es creado por la Casa de la
Moneda -billetes y monedas -:el 95% restante es creado por bancos comerciales y este porcentaje va en aumento...en muy poco
tiempo las tarjetas electronicas tomaran el relevo del dinero en efectivo.

Dinero falso-ficticio

Deberia estar prohibida la creacion de dinero para los bancos comerciales ¿Irias a la carcel si fabricaras billetes falsos ? Pues los bancos tienen circulando dinero ficticio - falso por valor de muchos miles de millones de euros. Herman Daly, Economista
inglés, afirma que las transacciones de dinero superan actualmente las operaciones de las cosas reales por 20 a1.
"...El presente de la llamada crisis de liquidez, en el mercado, se debe a la circulación de muchos activos financieros
ficticios en relación con los activos del mundo real..."

Mientras los banqueros se forran a nuestra costa, millones de parados tienen que hacer malabarismos para ver como pagan la hipoteca y dan de comer a sus hijos.

¡Nos están exprimiendo y nos dejamos! ¿Podemos hacer algo?

Os adjunto este vídeo muy bien hecho y de gran calidad, muy cortito, en el que nos abren los ojos respecto a los bancos y los banqueros...
"Por nada y a cambio de nada".

A CONTINUACIÓN:
Si tenéis un ratito os recomiendo ver este vídeo: "El dinero es deuda"

Es un documental didáctico donde se explica cómo se crea y funciona el dinero, una vez visionado, uno ya puede hacerse una idea de cómo funciona nuestro agradable mundo financiero y social. Es espeluznante entre otras frases que mencionan en el documental la del banquero Meyer Rothschild, fundador de la dinastía Rothschild:
"Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes."

1

2

3

4

5

Excelente conferencia de Joan Melé, subdirector del Triodos Bank. Después de 30 años trabajando para Caixa Catalunya, Triodos lo fichó... y éste es el resultado. Un hombre transformado, que ha evolucionado y con la valentía suficiente para decir verdades como puños sobre el dinero y la economía.

La definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez, esperando resultados diferentes. Albert Einstein

                 EL GRAN CASINO EUROPEO

Entrevistas sobre como nos manejan a

nosotros y a las economias mundiales 

De una forma comprensible y amena se explica la historia de la banca y el dinero desde sus origenes, así como los mecanismos que permiten a la industria bancaria crear dinero a voluntad mediante préstamos. Esta capacidad otorgada a determinadas instituciones privadas para crear "dinero como deuda" es la clave para explicar el crecimiento exponencial (¿e ilimitado?) de la economía, consecuencia del incremento de la producción y explotación de recursos naturales necesaria para respaldar con algo de valor este dinero inyectado artificialmente a la economía y sus intereses. De este modo, la población mundial acaba por convertirse en esclava de su deuda y se ve obligada a sacrificar buena parte de su vida para hacer frente a los intereses mientras el incremento de la masa monetaria, al inyectarse el dinero prestado en la economía, reduce su poder adquisitivo conforme aumenta la cantidad de dinero en circulación (que causa inflación).



También se plantean preguntas muy interesantes respecto al papel qué juegan los gobiernos en el mantenimiento de esta forma de economía, que permite prestar dinero de la nada y cobrar intereses por ello, y por qué prefieren pedir préstamos a los bancos para conseguir financiación adicional cuando pueden imprimir dinero sin interés y los efectos inflaccionistas de ambas medidas son similares. Entre los argumentos más chocantes destaco la idea de que el pago de todas las deudas produciría la mayor crisis económica de la historia.

Estructura del sistema financiero actual: ¿Sabe Vd. de donde nace el dinero? 1/3

Estructura del sistema fInanciero actual:¿Sabe Vd. de donde nace el dinero? 2/3

Estructura del sistema financiero actual: ¿Sabe Vd. de donde nace el dinero? 3/3

¡ME ENCANTA!

EMILIO BOTÍN CENSURA LA PALABRA A SUS ACCIONISTAS...

El accionista y empresario asturiano, Quirós Estremera, se expresa con libertad en una Junta Extraordinaria del Banco Santander hasta que Botín le censura...

Ya va siendo hora de que le canten las cuarenta a este señor, Botín, todopoderoso, que piensa que es el amo del mundo. Sus propios accionistas tienen claro donde ha ido todo el dinero de los contribuyentes e inversionistas del banco.

Es una lástima que le corten y no le dejen hablar más tiempo...

Sin comentarios.

ESPAÑA " LA CRISIS HIPOTECARIA INMOBILIARIA "

Esto empezo como ensallo en Mexico en 1995, despues en Argentina, y ahora a nivel global. USA, España, Inglaterra, Dubai etc.

Exactamente lo mismo, especulacion en mercado inmobiliario, espectativas de crecimiento falsas, falseo de cifras, excesivo endeudamiento, alza de tasas de interes etc.

Es hora de ponerle un hasta aqui, a los dueños del dinero. Pero solo organizandonos!!!

Simiocracia (de Aleix Saló)

Mientras tenemos sobre la mesa los mayores recortes de la historia, sólo hay un sector que recibe ayudas: la banca

La semana negra de Bankia, el gran banco del PP

En los últimos tres años hemos pasado de 45 cajas a 9, una remodelación que se ha saldado con indemnizaciones millonarias para los pésimos gestores

Presentado por Antonio García Ferreras

En plena semana negra del sistema financiero español, con la prima de riesgo marcando máximos históricos y la intervención de Bankia, laSexta estrena mañana viernes #laSextaColumna: Bancos: culpables y rescatados, que analiza cómo hemos llegado a esta situación.

En un momento en el que los españoles se han apretado el cinturón más allá de todos los límites, con el copago sanitario sobre la mesa, el recorte de becas, subidas de impuestos... sólo hay un sector que recibe ayuda de la Administración: la banca. #laSextaColumna: Bancos: culpables y rescatados analiza los motivos de esta ayuda a un sector que se encuentra entre los principales responsables de la crisis.

El equipo de laSexta/Noticias se sumerge en los entresijos del sistema financiero para dibujar un retrato de los cambios en el entramado de las cajas de ahorros en los últimos tres años, unas entidades que son ejemplo del Spain is different, ya que sólo existen en nuestro país. En este periodo hemos pasado de 45 cajas de ahorros a nueve en un proceso traumático de fusiones que ha finalizado con indemnizaciones millonarias para los culpables del despilfarro. Entonces, ¿qué responsabilidad asumen aquellos que han llevado a las cajas a esta situación?

#laSextaColumna: Bancos: culpables y rescatados hace hincapié en el caso de Bankia, el gran banco del PP. El documental analiza cómo ha llegado a esta situación una entidad que nace de la alianza de las dos cajas de las comunidades bastión de los populares, muy castigadas por su gran exposición al ladrillo.

Para la elaboración de este documental, el equipo de #laSextaColumna ha realizado más de una veintena de entrevistas con periodistas, expertos y políticos. Entre ellos, los periodistas Mariano Guindal, Carlos E. Cué y John Muller, el vicepresidente de la Fundación Ideas Jesús Caldera; el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós; el activista Enric Durán o el dibujante Aleix Saló. Presentado por Antonio García Ferreras

#laSextaColumna está presentado por Antonio García Ferreras. Junto a él, el equipo de informativos encabezado por César González Antón, director de laSexta/Noticias, Álvaro Rivas, director adjunto, y Javier Gómez, editor de #laSextaColumna, a los que se suma un amplio equipo de profesionales que, sin una periodicidad determinada, profundizarán en distintos temas con un marcado espíritu de investigación.

Increible discurso por un Indignado de Wall Street - Protesta: Fin de la Reserva Federal

QUE NO NOS ENGAÑEN MAS

 LUZ PARA TODOS

¿TE ATREVES A DESPERTAR?

"Sólo cuando el último árbol

esté muerto, el último río

envenenado, y el último pez

atrapado, te darás cuenta

que no puedes comer dinero."

"...SI VAMOS A DIFUNDIR NOTICIAS INQUIETANTES,HAGANOSLO CON AMOR.TENIENDO LA CERTEZA ABSOLUTA DE QUE LA LUZ,MUY PRONTO BRILLARA ENTRE LAS TINIEBLAS.  BORRANDO PARA SIEMPRE LA IGNORANCIA A LA QUE NOS TIENEN SOMETIDOS...."

Estáis autorizados para copiar, pegar y difundir libremente el contenido de todas las páginas de este sitio web.